Размер шрифта:
Цвета сайта:

Настройки (Shift + S)

Навигация по сайту с помощью клавиатуры

Пролистывание страницы вниз осуществляется с помощью клавиши со стрелкой вниз или пробел

Пролистывание страницы вверх осуществляется с помощью клавиши со стрелкой вверх или сочетанием клавишь Shift + пробел

Выделение элементов на странице осуществляется с помощью клавиши Tab

Настройки шрифта:

Для переключения размеров шрифта с помощью клавиатуры используйте следующие сочетания клавишь:
стандартный - F + 1
средний - F + 2
большой - F + 3

Интервал между буквами (Кернинг): Стандартный (L + 1) Средний (L + 2) Большой (L + 3)

Выбор цветовой схемы:

Закрыть панель (Shift + S) Вернуть стандартные настройки (Shift + R)

Управление государственного заказа Ненецкого автономного округа (Управление госзаказа НАО)
Версия для слабовидящих
/informaciya-o-meropriyatiyah-provodimyh-upravleniem/news/40329/ privet

Стадия первичной упаковки не всегда обязательна для подтверждения производства лекарства в ЕАЭС

28 августа 2026|14:12 11

Стадия первичной упаковки не всегда обязательна для подтверждения производства лекарства в ЕАЭС

Стадия первичной упаковки не всегда обязательна для подтверждения производства лекарства в ЕАЭС

Заказчик проводил аукцион на поставку лекарственного препарата. Два участника приложили сведения о стадиях производства (СП):

  • Участник № 1 — заполнил графы 2.А.1–2.А.4, в графе 2.А.5 (первичная упаковка) — прочерк; • Участник № 2 — заполнил все графы, включая 2.А.5.

    • Комиссия решила, что участник № 1 не подтвердил все стадии производства на территории ЕАЭС, и преимущество по ст. 14 Закона № 44-ФЗ (нацрежим) предоставила только участнику № 2. Участник № 1 пожаловался в ФАС.

    Что решили ФАС и суд

    Участник № 1 указал, что стадия «культивирование» осуществляется в России — это начало технологического процесса. Согласно Перечню стадий (приложение № 2 к Административному регламенту Минпромторга, приказ № 4368), первичная упаковка не является обязательной стадией производства фармацевтической субстанции, получаемой методом биотехнологического синтеза. А стадия производства готовой формы — включая вторичную упаковку — подтверждается заполнением раздела 2.Б, что и было сделано.

    Вывод: документ СП участника № 1 подтверждает, что все стадии производства осуществлены на территории ЕАЭС. Комиссия заказчика нарушила подп. «а» п. 3 ч. 4 ст. 14 Закона № 44-ФЗ и подп. «у» п. 4 Постановления № 1875.

    ФАС признала жалобу обоснованной, суд оставил решение в силе.

    Решение АС Республики Хакасия от 10.08.2026 по делу № А74‑5179/2026 https://kad.arbitr.ru/Card/d2a5d628-bd55-4c4e-9eaf-2490afef9ffd